Lappeenrannan kaupunginvaltuusto käsitteli palveluverkkoasiaa keväällä 27.4.2020. Ennen käsittelyä valtuustoryhmät yhteisesti sopivat, että valtuustossa käsitellään vain Kourulan päiväkotikoulua ja Sammonlahden koulukeskuksen investointeja asioiden kiireellisyyden takia.
Kokouksen päätökseksi tuli: "Sammonlahtea ja Kourulaa koskevasta kokonaisuudesta ja muilta osin palveluverkkoasiaan palataan, kun koronaviruksen vaikutus kokouskäytäntöön on ohi."

Kaupunginvaltuusto on Lappeenrannan kaupungin ylin päättävä elin. Valtuusto päätti 27.4.2020 palata asiaan. Kaupunginvaltuustossa 27.4. asiaa ei päätetty palauttaa valmisteluun tai valtuusto ei päättänyt antaa asiaa Lasten ja nuorten lautakunnan päätettäväksi.

Kesän aikana tilanne muuttui. Toimitilatoimikunta teki esityksen kaupunginhallitukselle, että loput palveluverkkoasiat siirretään Lasten ja nuorten lautakunnan päätettäväksi. Kaupunginhallitus hyväksyi esityksen 20.7. ja asia käsiteltiin Lasten ja nuorten lautakunnassa 18.8. Tuossa kokouksessa Parjalan ja Ravattilan koulut päätettiin lakkauttaa. Kokouksessa koulujen lakkauttamista vastustivat Keskustan ja Perussuomalaisten edustajat. Päätöksestä on tehty oikaisupyyntö Riitta Munnukan (kesk.) toimesta.

Kaupunginvaltuutettuna perään tietoa missä vaiheessa kaupunginvaltuuston 27.4. tekemä päätös palata asiaan muuttui tähän muotoon? Missä vaiheessa kaupunginvaltuusto antoi toimitilatoimikunnalle ja kaupunginhallitukselle vallan päättää asiasta ilman kaupunginvaltuustoa? Menettelytapa ei ollut hyvän hallintotavan mukainen, sillä kaupunginvaltuusto nimenomaisesti päätti palaavansa asiaan 27.4.2020 kokouksessa.

En kiistä, etteikö menettelytapa olisi Lappeenrannan hallintosäännön mukainen. Esimerkiksi juuri akuuteissa kriisitilanteessa on hyvä, että kunnan hallintosäännöllä päätösvaltaa on delegoitu valtuustolta eteenpäin ja niin varmistetaan kaupungin päätöksentekokyky.

Valtaan liittyy aina myös vastuu ja harkintakyky. Jos asia oli tarkoitus jo huhtikuussa viedä muiden tahojen päätettäväksi olisi tuo pitänyt kertoa valtuustolle kun asia oli pöydällä. Nyt valtuustolta vietiin 27.4. sen pöydällä ollutta päätösvaltaa ilman elimen antamaa siunausta.

Se, että koulut lakkautettiin nyt ilman kaupunginvaltuuston päätöstä, on mielestäni demokratian halventamista. En tällaista menettelytapaa hyväksy nyt, enkä myöskään jatkossa

Jari Karhu, kaupunginvaltuutettu (kesk.)

Takaisin